Mar. 2nd, 2012

radvi_sasha: (достучаться до небес)

Никто не поверитНикто не поверит

...Четыре года Джанета моталась из Туркмении в Москву каждые два месяца. К ним в Туркмении даже приходили местные спецслужбы, заподозрив в шпионаже в пользу России. За это время на лечение Джанеты было собрано столько благотворительных денег (мы с вами собрали), сколько иной человек не зарабатывает за всю жизнь. Джанета заплатила в России налогов столько (разве вы не знали, что с благотворительных пожертвований тоже платят налоги?), сколько иной человек не заплатит и за две жизни.

Джанете надо быть рядом с клиникой. Ее мама продала в Туркмении все что могла, купила квартирку во Владимирской области и пошла во Владимирское УФМС подавать документы на вид на жительство. На себя и на Джанету.

Так вот у совершенно здоровой мамы документы приняли, а у Джанеты не приняли. Мотивировали так:

Во-первых, человек, претендующий на российский вид на жительство, должен сдать анализ крови, доказать, что не болен сифилисом и СПИДом, причем по месту регистрации. А Джанете нельзя сдавать кровь во Владимирской области. У нее такие вены, что взять кровь — это сложная врачебная манипуляция. Владимирская областная медсестричка просто разворотит девочке вены, а крови не добудет. Но анализ крови из лучшей московской клиники во Владимире не принимают. Таков закон.

Во-вторых, человек, претендующий на российский вид на жительство, должен сдать флюорографию. Но Джанете нельзя флюорографию. С теми препаратами, которые она принимает, сделать флюорографию — это все равно как любого из нас поместить на пару месяцев в ядерный реактор. Но таков закон. Законодатель не предусмотрел противопоказаний для флюорографии.

В-третьих, Джанета должна доказать свою платежеспособность. И тысячи благотворителей, которые уже пять лет деньгами своими доказывают, что мы, мы, мы будем содержать Джанету Базарову, — ничего не значат. Таков закон.

Мы заходим в кабинет к начальнику Владимирского УФМС, и он нормальный мужик. Он слушает нас внимательно. Он смотрит фотографии: красивая девочка в инвалидной коляске, огромные карие глаза, белые бантики…

Он нормальный мужик, здоровый, молодой, крепкий. Свои дети, наверное, есть. У него в лице нормальная человеческая реакция — помочь девочке, спасти ребенка, обойти эти формальные требования про кровь, флюорографию и деньги, потому что уникальный же случай, видит же это начальник Владимирского УФМС. Но говорит:

— Поймите меня, мне надо Москву запрашивать. Тридцать дней на рассмотрение, но ничего не обещаю. Моего предшественника уволили за оформление гражданства в порядке исключения. И его предшественника тоже. Назначат же проверку. Никто же не поверит…

Вы слышите, что он говорит? Никто не поверит, он говорит. Никто не поверит, что молодой и сильный мужчина разобрался в деле, к которому приставлен, и спас ребенка. Никто не поверит. Все подумают, что взял взятку у понаехавшей тут туркменки.

Валерий Панюшкин
№ 8 (290) 02 марта 2012 Оригинал статьи



http://v-panyushkin.livejournal.com/96908.html
radvi_sasha: (достучаться до небес)

Никто не поверитНикто не поверит

...Четыре года Джанета моталась из Туркмении в Москву каждые два месяца. К ним в Туркмении даже приходили местные спецслужбы, заподозрив в шпионаже в пользу России. За это время на лечение Джанеты было собрано столько благотворительных денег (мы с вами собрали), сколько иной человек не зарабатывает за всю жизнь. Джанета заплатила в России налогов столько (разве вы не знали, что с благотворительных пожертвований тоже платят налоги?), сколько иной человек не заплатит и за две жизни.

Джанете надо быть рядом с клиникой. Ее мама продала в Туркмении все что могла, купила квартирку во Владимирской области и пошла во Владимирское УФМС подавать документы на вид на жительство. На себя и на Джанету.

Так вот у совершенно здоровой мамы документы приняли, а у Джанеты не приняли. Мотивировали так:

Во-первых, человек, претендующий на российский вид на жительство, должен сдать анализ крови, доказать, что не болен сифилисом и СПИДом, причем по месту регистрации. А Джанете нельзя сдавать кровь во Владимирской области. У нее такие вены, что взять кровь — это сложная врачебная манипуляция. Владимирская областная медсестричка просто разворотит девочке вены, а крови не добудет. Но анализ крови из лучшей московской клиники во Владимире не принимают. Таков закон.

Во-вторых, человек, претендующий на российский вид на жительство, должен сдать флюорографию. Но Джанете нельзя флюорографию. С теми препаратами, которые она принимает, сделать флюорографию — это все равно как любого из нас поместить на пару месяцев в ядерный реактор. Но таков закон. Законодатель не предусмотрел противопоказаний для флюорографии.

В-третьих, Джанета должна доказать свою платежеспособность. И тысячи благотворителей, которые уже пять лет деньгами своими доказывают, что мы, мы, мы будем содержать Джанету Базарову, — ничего не значат. Таков закон.

Мы заходим в кабинет к начальнику Владимирского УФМС, и он нормальный мужик. Он слушает нас внимательно. Он смотрит фотографии: красивая девочка в инвалидной коляске, огромные карие глаза, белые бантики…

Он нормальный мужик, здоровый, молодой, крепкий. Свои дети, наверное, есть. У него в лице нормальная человеческая реакция — помочь девочке, спасти ребенка, обойти эти формальные требования про кровь, флюорографию и деньги, потому что уникальный же случай, видит же это начальник Владимирского УФМС. Но говорит:

— Поймите меня, мне надо Москву запрашивать. Тридцать дней на рассмотрение, но ничего не обещаю. Моего предшественника уволили за оформление гражданства в порядке исключения. И его предшественника тоже. Назначат же проверку. Никто же не поверит…

Вы слышите, что он говорит? Никто не поверит, он говорит. Никто не поверит, что молодой и сильный мужчина разобрался в деле, к которому приставлен, и спас ребенка. Никто не поверит. Все подумают, что взял взятку у понаехавшей тут туркменки.

Валерий Панюшкин
№ 8 (290) 02 марта 2012 Оригинал статьи



http://v-panyushkin.livejournal.com/96908.html
radvi_sasha: (Default)


Текст:
Прохоров - http://www.radiomayak.ru/person/show/id/2613
Миронов - http://www.radiomayak.ru/person/show/id/183

Зюганов будет в эфире 2 марта (13:00 — 13:59) - http://www.radiomayak.ru/person/show/id/2728

Жириновский принимал участие в других программах - http://www.radiomayak.ru/person/show/id/402
radvi_sasha: (Default)


Текст:
Прохоров - http://www.radiomayak.ru/person/show/id/2613
Миронов - http://www.radiomayak.ru/person/show/id/183

Зюганов будет в эфире 2 марта (13:00 — 13:59) - http://www.radiomayak.ru/person/show/id/2728

Жириновский принимал участие в других программах - http://www.radiomayak.ru/person/show/id/402
radvi_sasha: (Default)
Интересный тест, кстати. Многие ответы так похожи между собой, что угадать, кому он может принадлежать, практически не возможно.



Ваш кандидат — человек, похожий на Михаила Прохорова на 43.75%


на Сергея Миронова — на 25%


на Владимира Путина — на 18.75%


на Владимира Жириновского — на 6.25%


на Геннадия Зюганова — на 6.25%


Вам надоело привычное меню? Вам требуются перемены? Односолодовый Macalan вас уже манит больше привычной «Путинки»? Так ли велика разница, если на финише результат, зачастую, одинаков?


Узнайте, кто ваш кандидат в президенты



radvi_sasha: (Default)
Интересный тест, кстати. Многие ответы так похожи между собой, что угадать, кому он может принадлежать, практически не возможно.



Ваш кандидат — человек, похожий на Михаила Прохорова на 43.75%


на Сергея Миронова — на 25%


на Владимира Путина — на 18.75%


на Владимира Жириновского — на 6.25%


на Геннадия Зюганова — на 6.25%


Вам надоело привычное меню? Вам требуются перемены? Односолодовый Macalan вас уже манит больше привычной «Путинки»? Так ли велика разница, если на финише результат, зачастую, одинаков?


Узнайте, кто ваш кандидат в президенты



radvi_sasha: (Default)

7 вопросов кандидату в Президенты РФ о вере: сравнительная таблица

В преддверии президентский выборов в России ПРАВМИР сравнивает взгляды 5 кандидатов в Президенты на религию и ценности.
radvi_sasha: (Default)

7 вопросов кандидату в Президенты РФ о вере: сравнительная таблица

В преддверии президентский выборов в России ПРАВМИР сравнивает взгляды 5 кандидатов в Президенты на религию и ценности.
radvi_sasha: (Default)

Народ против...: Неучастие кандидатов в президенты в дебатах, и участие их доверенных лиц

Гости: Ирина Прохорова, Дарья Пещикова, Всеволод Бойко, Кира Тверская, Андрей Позняков, Светлана Просвирова, Илья Рождественский, Алексей Потемкин

Ирина Прохорова: Все упрекают моего брата в том, что он якобы мало критикует власть. Что хотят услышать? – «Долой Путина»? А он говорит значительно более радикальные вещи...




Разговор начинается с 4-й минуты
radvi_sasha: (Default)

Народ против...: Неучастие кандидатов в президенты в дебатах, и участие их доверенных лиц

Гости: Ирина Прохорова, Дарья Пещикова, Всеволод Бойко, Кира Тверская, Андрей Позняков, Светлана Просвирова, Илья Рождественский, Алексей Потемкин

Ирина Прохорова: Все упрекают моего брата в том, что он якобы мало критикует власть. Что хотят услышать? – «Долой Путина»? А он говорит значительно более радикальные вещи...




Разговор начинается с 4-й минуты
radvi_sasha: (Default)
Честная и защищенная от фальсификаций система голосования — ThreeBallot. Вдруг дождемся?

Сегодня я расскажу об интересной системе голосования, «изобретенной» пять лет назад одним из авторов криптоалгоритма RSA, шифров RC4/RC5 и хэш-функции MD5, Рональдом Ривестом. Называется она Three Ballot Voting System, оригинал публикации на английском можно найти на сайте университета, где трудится Ривест. Чем же она так примечательна?

А тем, что с использованием этой системы избиратель может удостовериться, что его голос учтен, при этом сохраняя полную конфиденциальность. То есть, голосование выходит, с одной стороны, тайным, с другой — проверяемым на учет своего голоса самим избирателем.

Читать: http://habrahabr.ru/blogs/e_gov/133815/

Илья Сегалович за 10 минут объяснил, как сделать прозрачную систему выборов

Есть бюллетень, он разделен на две части. Слева у вас в совершенно случайном порядке перечислены варианты, из которых вы выбираете. Справа – check box – квадратики, в которые вы должны поставить галочку. Много бюллетеней, и на каждом порядок партий случайный и разный. Вы берете свой бюллетень, читаете, выбираете нужную партию слева и ставите галочку справа. После этого вы разрываете бюллетень пополам. Слева у вас остаются названия партий, вы можете их сжечь, выкинуть, прожевать, унести домой на память, просто для себя сохранить – они не имеют никакого значения, просто информативная иллюстрация правых галочек. А правую сторону вы можете отсканировать или сунуть в избирательный ящик.

При подсчете считаются два числа, сканер должен их передать в центральную базу данных избирательной комиссии. Первое число – это собственно номер по порядку галочки, например, 3 – то есть вы проголосовали за третью партию. Второе число – это такой квадратненький штрих-кодик. Это ключик, длинный-длинный такой специальный хитрый ключик, который расшифровывает, что значит галочка в третьем квадратике в данном случае. Этот же ключик может быть использован вами, если только вы взяли этот листик, только сосканировали или сфотографировали это штрих код.

Вы можете проверить, а как ваш голос учтен. Вы можете с ключиком зайти в систему, например, «Госуслуги.ру»/выборы, ввести туда этот QR-код, и посмотреть, верно ли, что у вас ваша третья галочка правильно учтена. Но при этом, ни один человек на земле, никакие партии, никто никогда не в состоянии разгадать, за какую партию вы лично проголосовали. Тайна голосования полнейшая, при этом полная прозрачность.

Читать целиком: http://slon.ru/calendar/event/723820/
radvi_sasha: (Default)
Честная и защищенная от фальсификаций система голосования — ThreeBallot. Вдруг дождемся?

Сегодня я расскажу об интересной системе голосования, «изобретенной» пять лет назад одним из авторов криптоалгоритма RSA, шифров RC4/RC5 и хэш-функции MD5, Рональдом Ривестом. Называется она Three Ballot Voting System, оригинал публикации на английском можно найти на сайте университета, где трудится Ривест. Чем же она так примечательна?

А тем, что с использованием этой системы избиратель может удостовериться, что его голос учтен, при этом сохраняя полную конфиденциальность. То есть, голосование выходит, с одной стороны, тайным, с другой — проверяемым на учет своего голоса самим избирателем.

Читать: http://habrahabr.ru/blogs/e_gov/133815/

Илья Сегалович за 10 минут объяснил, как сделать прозрачную систему выборов

Есть бюллетень, он разделен на две части. Слева у вас в совершенно случайном порядке перечислены варианты, из которых вы выбираете. Справа – check box – квадратики, в которые вы должны поставить галочку. Много бюллетеней, и на каждом порядок партий случайный и разный. Вы берете свой бюллетень, читаете, выбираете нужную партию слева и ставите галочку справа. После этого вы разрываете бюллетень пополам. Слева у вас остаются названия партий, вы можете их сжечь, выкинуть, прожевать, унести домой на память, просто для себя сохранить – они не имеют никакого значения, просто информативная иллюстрация правых галочек. А правую сторону вы можете отсканировать или сунуть в избирательный ящик.

При подсчете считаются два числа, сканер должен их передать в центральную базу данных избирательной комиссии. Первое число – это собственно номер по порядку галочки, например, 3 – то есть вы проголосовали за третью партию. Второе число – это такой квадратненький штрих-кодик. Это ключик, длинный-длинный такой специальный хитрый ключик, который расшифровывает, что значит галочка в третьем квадратике в данном случае. Этот же ключик может быть использован вами, если только вы взяли этот листик, только сосканировали или сфотографировали это штрих код.

Вы можете проверить, а как ваш голос учтен. Вы можете с ключиком зайти в систему, например, «Госуслуги.ру»/выборы, ввести туда этот QR-код, и посмотреть, верно ли, что у вас ваша третья галочка правильно учтена. Но при этом, ни один человек на земле, никакие партии, никто никогда не в состоянии разгадать, за какую партию вы лично проголосовали. Тайна голосования полнейшая, при этом полная прозрачность.

Читать целиком: http://slon.ru/calendar/event/723820/
radvi_sasha: (белочки в спецодежде патрулируют улицы)
А между тем, пока все заняты самым главным вопросом текущего дня

РИА Новости

Законопроект о снижении возраста уголовной ответственности внесут в ГД

17:27 
01/03/2012
  Законопроект о снижении возраста уголовной ответственности с 14 до 12 лет может быть внесен в Госдуму до конца весенней сессии, сообщил РИА Новости член комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский. >>



Надо ли уточнять, какую партию представляет в Думе товарищ Поневежский?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] eliseeva_e в Найти меры против детской преступности!
Вчера в в РИА Новостях читаю: "Законопроект о снижении возраста уголовной ответственности с 14 до 12 лет может быть внесен в Госдуму до конца весенней сессии, сообщил РИА Новости член комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский."
Поражает цинизм подобного документа, при этом ни слова не говорится о причинах волны детской преступности, о состоянии здоровья подростков, а лишь констатация факта. Я понимаю, депутатам некогда задумываться над такими мелочами, им надо принимать законы, а то, что дети оказались заложниками кризисных проблем общества, получается, никому нет дела.
В документе говорится:
"Должна быть большая вариативность применения наказания для несовершеннолетних - это, возможно, какие-то особые, специальные санкции. Направлять их в колонии никто не собирается, но вопрос состоит в том, чтобы найти меры, которые можно было бы применять, чтобы вырвать их из среды, потому что, как правило, среда формирует человека"
Честно слово, хочется биться в истерике от подобных заявлений, "НАЙТИ КАКИЕ-ТО МЕРЫ", а кто их будет искать, не понятно?
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов выступает против считает такое предложение необоснованным и чрезмерным.
Страшно читать:
"Мы не создали условий для помощи оступившимся детям, профилактика правонарушений несовершеннолетних находится на низком уровне. Не создана система исправления и реабилитации детей, совершивших преступления. Можно посадить всех несовершеннолетних правонарушителей, но это не решит проблемы" - цитирует пресс-служба слова уполномоченного.
Расписавшись в бессилии, Павел Астахов однако вызывает уважение, что открыто об этом заявляет, но хочется спросить, а что же делается для того, чтобы изменить положение дел?
radvi_sasha: (белочки в спецодежде патрулируют улицы)
А между тем, пока все заняты самым главным вопросом текущего дня

РИА Новости

Законопроект о снижении возраста уголовной ответственности внесут в ГД

17:27 
01/03/2012
  Законопроект о снижении возраста уголовной ответственности с 14 до 12 лет может быть внесен в Госдуму до конца весенней сессии, сообщил РИА Новости член комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский. >>



Надо ли уточнять, какую партию представляет в Думе товарищ Поневежский?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] eliseeva_e в Найти меры против детской преступности!
Вчера в в РИА Новостях читаю: "Законопроект о снижении возраста уголовной ответственности с 14 до 12 лет может быть внесен в Госдуму до конца весенней сессии, сообщил РИА Новости член комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский."
Поражает цинизм подобного документа, при этом ни слова не говорится о причинах волны детской преступности, о состоянии здоровья подростков, а лишь констатация факта. Я понимаю, депутатам некогда задумываться над такими мелочами, им надо принимать законы, а то, что дети оказались заложниками кризисных проблем общества, получается, никому нет дела.
В документе говорится:
"Должна быть большая вариативность применения наказания для несовершеннолетних - это, возможно, какие-то особые, специальные санкции. Направлять их в колонии никто не собирается, но вопрос состоит в том, чтобы найти меры, которые можно было бы применять, чтобы вырвать их из среды, потому что, как правило, среда формирует человека"
Честно слово, хочется биться в истерике от подобных заявлений, "НАЙТИ КАКИЕ-ТО МЕРЫ", а кто их будет искать, не понятно?
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов выступает против считает такое предложение необоснованным и чрезмерным.
Страшно читать:
"Мы не создали условий для помощи оступившимся детям, профилактика правонарушений несовершеннолетних находится на низком уровне. Не создана система исправления и реабилитации детей, совершивших преступления. Можно посадить всех несовершеннолетних правонарушителей, но это не решит проблемы" - цитирует пресс-служба слова уполномоченного.
Расписавшись в бессилии, Павел Астахов однако вызывает уважение, что открыто об этом заявляет, но хочется спросить, а что же делается для того, чтобы изменить положение дел?
radvi_sasha: (белочки в спецодежде патрулируют улицы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в В помощь Чурову, Нургалиеву и Бастрыкину
Это какой-то нереальный... атас. Вот как снимали ролики, авторство которых приписывают оппозиции. Нетрудно догадаться, кто в присутствии реальных ментов это все в интерьерах реальных избиркомов снимал.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] otrubon в В помощь Чурову, Нургалиеву и Бастрыкину
Чуров, Нургалиев и Бастрыкин говорят, что кто-то где-то из оппозиции заранее снимает ролики о нарушениях, чтобы дискредитировать выборы.

На участке № 75 запустили камеру вебнаблюдения за выборами в тестовом режиме. И камера сняла, как именно делают эти ролики:


Ну что, Чуров и прочая гоп-компания, расследование проводить будете?


Более полные видео:
http://youtu.be/-XLHQr9pdAc
http://youtu.be/pVdHfULDdr0
http://youtu.be/1EQX6I0MGfo
http://youtu.be/EqrON9OeC_0
radvi_sasha: (белочки в спецодежде патрулируют улицы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в В помощь Чурову, Нургалиеву и Бастрыкину
Это какой-то нереальный... атас. Вот как снимали ролики, авторство которых приписывают оппозиции. Нетрудно догадаться, кто в присутствии реальных ментов это все в интерьерах реальных избиркомов снимал.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] otrubon в В помощь Чурову, Нургалиеву и Бастрыкину
Чуров, Нургалиев и Бастрыкин говорят, что кто-то где-то из оппозиции заранее снимает ролики о нарушениях, чтобы дискредитировать выборы.

На участке № 75 запустили камеру вебнаблюдения за выборами в тестовом режиме. И камера сняла, как именно делают эти ролики:


Ну что, Чуров и прочая гоп-компания, расследование проводить будете?


Более полные видео:
http://youtu.be/-XLHQr9pdAc
http://youtu.be/pVdHfULDdr0
http://youtu.be/1EQX6I0MGfo
http://youtu.be/EqrON9OeC_0
radvi_sasha: (белочки в спецодежде патрулируют улицы)
разрывюсь между "ебаный стыд" и "божекакойпиздец"
radvi_sasha: (белочки в спецодежде патрулируют улицы)
разрывюсь между "ебаный стыд" и "божекакойпиздец"
radvi_sasha: (достучаться до небес)
Forbes

Женщины, сильные духом: Ирина Ясина

Ирина Ясина, экономист, публицист, обозреватель «РИА Новости», автор книги «Человек с человеческими возможностями». Ее вторая книга — «История болезни» — выйдет в этом году в издательстве Corpus.

В 35 лет я узнала, что у меня рассеянный склероз.

Работа в сложный период помогла мне больше, чем любые лекарства. В 2000 году Михаил Ходорковский предложил мне место в фонде «Открытая Россия», и это было потрясающе интересное время, закалившее всех нас. Это сейчас я человек, уверенный в себе. А тогда, в начале болезни, со мной случилось самое жуткое — я потеряла почву под ногами. И Ходорковский вернул мне ее: дал цель, важное дело и сознание собственной значимости. Кстати, недавно мне позвонили с Первого канала и сказали, что хотят снять фильм про мою историю болезни. Я говорю: «Буду рада, но есть одна проблема. У меня из истории ни Ходорковский, ни «Открытая Россия» не вымарывается». Они, конечно, отказались.

Меня по-прежнему спасает работа. Я вообще трудоголик, обожаю работать. К тому же я непригодна для домашней работы: ни суп сварить, ни постирать. Могу только читать, смотреть телевизор, сидеть у компьютера. Живу я одна, за городом, в соседнем доме с родителями, а дочка в Москве. Так что я много пишу — и статей, и в ЖЖ. Пишу сама, руки еще работают, хотя хуже, чем раньше.

В «Клубе региональной журналистики» веду семинары. По мере сил помогаю благотворительным фондам. Занимаюсь правозащитной деятельностью. Правда, в Совете по правам человека, из которого мы со Светланой Сорокиной вышли, меня слушали, пока я говорила про пандусы для колясочников. Но как только стала говорить про предпринимателей, которые содержатся в СИЗО, перестали. И, как и многие, я ходила на митинг на проспект Сахарова.

Читать далее


Ирина Ясина в ЖЖ: [livejournal.com profile] yasina
radvi_sasha: (достучаться до небес)
Forbes

Женщины, сильные духом: Ирина Ясина

Ирина Ясина, экономист, публицист, обозреватель «РИА Новости», автор книги «Человек с человеческими возможностями». Ее вторая книга — «История болезни» — выйдет в этом году в издательстве Corpus.

В 35 лет я узнала, что у меня рассеянный склероз.

Работа в сложный период помогла мне больше, чем любые лекарства. В 2000 году Михаил Ходорковский предложил мне место в фонде «Открытая Россия», и это было потрясающе интересное время, закалившее всех нас. Это сейчас я человек, уверенный в себе. А тогда, в начале болезни, со мной случилось самое жуткое — я потеряла почву под ногами. И Ходорковский вернул мне ее: дал цель, важное дело и сознание собственной значимости. Кстати, недавно мне позвонили с Первого канала и сказали, что хотят снять фильм про мою историю болезни. Я говорю: «Буду рада, но есть одна проблема. У меня из истории ни Ходорковский, ни «Открытая Россия» не вымарывается». Они, конечно, отказались.

Меня по-прежнему спасает работа. Я вообще трудоголик, обожаю работать. К тому же я непригодна для домашней работы: ни суп сварить, ни постирать. Могу только читать, смотреть телевизор, сидеть у компьютера. Живу я одна, за городом, в соседнем доме с родителями, а дочка в Москве. Так что я много пишу — и статей, и в ЖЖ. Пишу сама, руки еще работают, хотя хуже, чем раньше.

В «Клубе региональной журналистики» веду семинары. По мере сил помогаю благотворительным фондам. Занимаюсь правозащитной деятельностью. Правда, в Совете по правам человека, из которого мы со Светланой Сорокиной вышли, меня слушали, пока я говорила про пандусы для колясочников. Но как только стала говорить про предпринимателей, которые содержатся в СИЗО, перестали. И, как и многие, я ходила на митинг на проспект Сахарова.

Читать далее


Ирина Ясина в ЖЖ: [livejournal.com profile] yasina
radvi_sasha: (spunkymonkey)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Как украсть миллиард
У Владимира Владимировича Путина есть с юных лет один дружок. Зовут его Владимир Игоревич Стржалковский. Работал с Путиным в восьмидесятые годы в Ленинградском управлении КГБ. Оба дослужились до подполковников, дружили семьями, вместе в дни путча 1991 года написали рапорт об увольнении. Потом, когда Путин при Собчаке возглавил Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, Стржалковский с помощью друга создал туристическую фирму "Нева", которая стала крупнейшей турфирмой города, почти монополистом, и одной из крупнейших в стране.

В 1998 году разразился скандал: выяснилось, что фирма "Нева" была организатором разветвленной сети русской проституции в Финляндии. Причем это было подтверждено решениями финских судов. Об этом написала российская пресса. "Нева" подает в суд иск к газете «Версия», подробно рассказавшей об этом деле, но суд встает на сторону ответчика и в удовлетворении иска отказывает. Стржалковский оказывается в полном дерьме.

А дальше было вот что. Путин в 1999 году становится премьер-министром и тут же переводит из Питера скомпрометированного друга, назначает заместителем министра туризма РФ. Потом Путин – президент, а Стржалковский при нем – руководитель Федерального агентства по туризму. В 2008 году после двух президентских сроков Путин возвращается на должность премьер-министра, а Стржалковского сажает в кресло генерального директора крупнейшего российского публичного ОАО – "Норильский никель". С этого момента со счетов "Норильского никеля" в неизвестном направлении стали уходить миллиарды долларов. Точнее в известном – в направлении одного из акционеров компании.

Приход далекого от металлургии г-на Стржалковского в кресло руководителя компании произошел в интересный момент. Михаил Прохоров как раз «развелся» со своим партнером Потаниным, продал свою долю Дерипаске (то есть "Русалу"), и тут же между Дерипаской и Потаниным развернулась настоящая война. Причем менеджмент "Норильского никеля" в лице Стржалковского, продолжающего общаться накоротке с Путиным, целиком и полностью оказался на стороне Потанина. Точнее на стороне одного из акционеров – потанинского "Интерроса". У которого, кстати, было не более трети акций, но который тут же принялся усердно доить "Норильский никель".

"Позиционирующий себя как "независимый", менеджмент компании не раз "был пойман" на фактах распределении средств в пользу одного из акционеров — "Интерроса". Здесь и выкуп по цене в 3—4 раза выше рынка 4,12% собственных акций у "Интерроса" вместе с 25% "РУСИА Петролеум" и еще несколькими бесполезными энергетическими активами, и использование баланса "Норильского никеля" для финансирования девелоперского бизнеса "Интерроса".

Год назад я написал подробно о том, как «Норильский никель» во главе со Стржалковским вывел из только что купленной энергетической компании ОГК-3 миллиард долларов: "История одной аферы". Преступление выявил аудитор Счетной палаты, написал отчет (который я собственно использовал для своего поста в ЖЖ), однако глава Счетной палаты Степашин, общий питерский друг Путина и Стржалковского, тут же положил материалы дела под сукно.

Надо сказать, что после той публикации у меня завязалась вялая переписка с одним из высокопоставленных сотрудников “Норильского никеля”. Человек, как я понял, был глубоко уязвлен тем, что крупнейшую металлургическую компанию страны возглавляет не металлург, а бывший кагэбэшник, ставший специалистом по черным схемам. С такой точкой зрения можно было бы поспорить (глава компании не обязательно должен вырасти из низов), но я не спорил. Просто складывал эти письма в папочку “Норникель”.

Но вот одно письмо, которое я получил на днях, и к которому были приложены сканы весьма красноречивых документов, я оставить без внимания не могу.

Алексей Навальный, пока не ушел с головой в политику, занимался довольно-таки благородным делом: он отстаивал права миноритарных акционеров в крупных российских компаниях. И было что отстаивать. Потому что каждое из так называемых "открытых акционерных обществ" на самом деле в России очень даже закрытая структура. Приобретя акции компании, то есть фактически став одним из ее собственников, вы никогда не узнаете, сколько на самом деле она заработала, куда средства потрачены и куда планируется потратить.

В полной мере это относится к акционерам ОАО "ГМК Норильский никель". Фактически один из акционеров руками лояльных ему топ-менеджеров обкрадывает других совладельцев компании. А ведь среди акционеров «Норникеля» не только несколько российских олигархов, но и широкий круг иностранных портфельных инвесторов. И если Алишер Усманов, например, зная, что за "крыша" у Стржалковского, готов смотреть на происходящее сквозь пальцы, то западным акционерам это объяснить труднее.

На Западе вообще-то то, о чем пойдет речь ниже, называется корпоративным мошенничеством, и если вспомнить дела Enron Corporation и WorldCom Inc., заканчивается для организаторов афер весьма плачевно. Но это на Западе. А мы в России, у нас порядки другие.

Перейду, наконец, к сути дела.

Read more... )
radvi_sasha: (spunkymonkey)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Как украсть миллиард
У Владимира Владимировича Путина есть с юных лет один дружок. Зовут его Владимир Игоревич Стржалковский. Работал с Путиным в восьмидесятые годы в Ленинградском управлении КГБ. Оба дослужились до подполковников, дружили семьями, вместе в дни путча 1991 года написали рапорт об увольнении. Потом, когда Путин при Собчаке возглавил Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, Стржалковский с помощью друга создал туристическую фирму "Нева", которая стала крупнейшей турфирмой города, почти монополистом, и одной из крупнейших в стране.

В 1998 году разразился скандал: выяснилось, что фирма "Нева" была организатором разветвленной сети русской проституции в Финляндии. Причем это было подтверждено решениями финских судов. Об этом написала российская пресса. "Нева" подает в суд иск к газете «Версия», подробно рассказавшей об этом деле, но суд встает на сторону ответчика и в удовлетворении иска отказывает. Стржалковский оказывается в полном дерьме.

А дальше было вот что. Путин в 1999 году становится премьер-министром и тут же переводит из Питера скомпрометированного друга, назначает заместителем министра туризма РФ. Потом Путин – президент, а Стржалковский при нем – руководитель Федерального агентства по туризму. В 2008 году после двух президентских сроков Путин возвращается на должность премьер-министра, а Стржалковского сажает в кресло генерального директора крупнейшего российского публичного ОАО – "Норильский никель". С этого момента со счетов "Норильского никеля" в неизвестном направлении стали уходить миллиарды долларов. Точнее в известном – в направлении одного из акционеров компании.

Приход далекого от металлургии г-на Стржалковского в кресло руководителя компании произошел в интересный момент. Михаил Прохоров как раз «развелся» со своим партнером Потаниным, продал свою долю Дерипаске (то есть "Русалу"), и тут же между Дерипаской и Потаниным развернулась настоящая война. Причем менеджмент "Норильского никеля" в лице Стржалковского, продолжающего общаться накоротке с Путиным, целиком и полностью оказался на стороне Потанина. Точнее на стороне одного из акционеров – потанинского "Интерроса". У которого, кстати, было не более трети акций, но который тут же принялся усердно доить "Норильский никель".

"Позиционирующий себя как "независимый", менеджмент компании не раз "был пойман" на фактах распределении средств в пользу одного из акционеров — "Интерроса". Здесь и выкуп по цене в 3—4 раза выше рынка 4,12% собственных акций у "Интерроса" вместе с 25% "РУСИА Петролеум" и еще несколькими бесполезными энергетическими активами, и использование баланса "Норильского никеля" для финансирования девелоперского бизнеса "Интерроса".

Год назад я написал подробно о том, как «Норильский никель» во главе со Стржалковским вывел из только что купленной энергетической компании ОГК-3 миллиард долларов: "История одной аферы". Преступление выявил аудитор Счетной палаты, написал отчет (который я собственно использовал для своего поста в ЖЖ), однако глава Счетной палаты Степашин, общий питерский друг Путина и Стржалковского, тут же положил материалы дела под сукно.

Надо сказать, что после той публикации у меня завязалась вялая переписка с одним из высокопоставленных сотрудников “Норильского никеля”. Человек, как я понял, был глубоко уязвлен тем, что крупнейшую металлургическую компанию страны возглавляет не металлург, а бывший кагэбэшник, ставший специалистом по черным схемам. С такой точкой зрения можно было бы поспорить (глава компании не обязательно должен вырасти из низов), но я не спорил. Просто складывал эти письма в папочку “Норникель”.

Но вот одно письмо, которое я получил на днях, и к которому были приложены сканы весьма красноречивых документов, я оставить без внимания не могу.

Алексей Навальный, пока не ушел с головой в политику, занимался довольно-таки благородным делом: он отстаивал права миноритарных акционеров в крупных российских компаниях. И было что отстаивать. Потому что каждое из так называемых "открытых акционерных обществ" на самом деле в России очень даже закрытая структура. Приобретя акции компании, то есть фактически став одним из ее собственников, вы никогда не узнаете, сколько на самом деле она заработала, куда средства потрачены и куда планируется потратить.

В полной мере это относится к акционерам ОАО "ГМК Норильский никель". Фактически один из акционеров руками лояльных ему топ-менеджеров обкрадывает других совладельцев компании. А ведь среди акционеров «Норникеля» не только несколько российских олигархов, но и широкий круг иностранных портфельных инвесторов. И если Алишер Усманов, например, зная, что за "крыша" у Стржалковского, готов смотреть на происходящее сквозь пальцы, то западным акционерам это объяснить труднее.

На Западе вообще-то то, о чем пойдет речь ниже, называется корпоративным мошенничеством, и если вспомнить дела Enron Corporation и WorldCom Inc., заканчивается для организаторов афер весьма плачевно. Но это на Западе. А мы в России, у нас порядки другие.

Перейду, наконец, к сути дела.

Read more... )

Profile

radvi_sasha: (Default)
radvi_sasha

July 2013

S M T W T F S
 1234 5 6
78 9 10 11 1213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2025 09:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios