ты помнишь, наверное, принимали как-то сухой закон. мол, не пить и даже не говорить о том, чтоб выпить... и что? или иначе: одни родители стремятся приложить руку к сексуальному воспитанию детишек и их спешат обвинить в развращении малолетних. другие игнорируют тему полностью. и что? неужто мальчик так и не понюхает девочку, если ему не сказать ГДЕ НЮХАТЬ?! или девочка, если ей об этом не сказать, не ощутит эту тяжесть в низу живота, эту ломоту в пояснице и необъяснимое желание прижаться к ЕГО плечу?
законники, Саша, те еще сцукки... но ведь запретить и проконтролировать исполнение запрета - разные вещи. и по сухому закону опыт показал, что таки пили... и говорили лишь о том, чтобы выпить и опохмелиться.
в Германии наблюдаю зачастую довольно смелые попытки сексуального воспитания в... детском саду. детям задают вопрос и дети отвечают. те, которым 4-5 лет, Саша! на вопрос, чем отличается мальчик от девочки, дети таки находят правильные ответы. правильные в том лишь смысле, что не сосредотачивают ВСЕ внимание лишь на гениталиях. на мой вкус беда этого воспитания именно в излишней акцентуации на биологическом, физиологическом аспекте. все же детский сад... довольно, если ребятишки знают, что у девочки нет такой писи, как у мальчиков...
словом, я не вижу реальной угрозы ни для института семьи, ни для создания гомосексуального общества. сколько человек существует, столько будут среди него и педофилы, и зоофилы и прочие любители оригинальных методов удовлетворения полового инстинкта.
кстати... профессор, которому нынче задал вопрос после доклада по теме ректального канцерогенеза, жутко смутился и не нашел, что ответить. а спрошено было всего лишь о том, является ли анальный половой акт фактором риска в возникновение рака прямой кишки. Саша! Это медицина, не какой-то там клуб кому за тридцать... и учитывая европейскую специфику, допускающую ВСЕ возможные формы удовлетворения сексуальных потребностей, не сделал ни малейшего выпада в сторону гомосексуальности. И тем не менее... никакого ответа. Возможно, профессор сам того... этого... любитель оригинальных вариантов, но возможно, что вопрос попросту застал его врасплох. За необдуманный ответ можно и в суд попасть...
но это совсем другая песня! а за детей калифорнии я не боюсь.
:))
-------------------------------------
посмотрел твою страницу. надо заметить, что слушал при этом Земфиру "девочка, живущая в сети"... интересные ассоциации :))))
Когда некое меньшинство борется за уравнивание в правах с большинством, я понимаю и согласна. Когда меньшинство начинает навязывать свои правила всем остальным, получается октябрьская революция. Хотели как лучше, а получили реки крови и поломанные жизни.
Сухой закон помню конечно. Агиткартинки - свадебные столы с бутылками кефира :) и пр. Вот только этот закон принимали для взрослых людей, а этот - для детей. Разница огромная. Взрослый может послать всех в ж*** и делать то, что считает нужным. Да, понимая, чем рискует. Ребеок еще только формирует свое понимание правильного и неправильного.
Институт семьи уже разрушается, последние несколько десятков лет. Или принимает другие формы, можно и так сказать. Вся система взаимоотношения полов в последнее время видоизменяется. Пока сложно сказать, к какому конечному результату это приведет.
Кроме всего прочего, мне не понято, зачем всех переделывать под себя. Еще во времена моего детства "рыжий" и "очкарик" были обзывалками. Сейчас и рыжие волосы, и очки воспринимаются совершенно спокойно. При этом никто никого не заставлял и не предлагал перекраситься или примерить очки.
Я, в общем-то, покойно отношусь к гомосексуализму. Ну какая мне разница, с кем этот человек предпочитает - с высокими или низкими, с толстыми или худыми, светло или темноволосыми, с мужчинами или женщинами... если я с этим человеком в любом случае не сплю :) Но если этот человек начнет учить моего сына, что это нормально, я уведу своего ребенка подальше. Потому что, независимо от моего отношения к чужим особенностям, это НЕ нормально. И мой ребенок должен сначала научиться понимать эти различия, а уже потом научиться спокойно воспринимать чужие особенности. Это касатся не только сексуальных вкусов. Мы некоторое время жили в одной квартире с парой в соседней комнате, где часто за стеной были пьяные скандалы с драками. Одна из важнейших причин нашего бегства оттуда - формирование модели семейных отношений.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2008-04-04 04:07 pm (UTC):)
ты помнишь, наверное, принимали как-то сухой закон. мол, не пить и даже не говорить о том, чтоб выпить...
и что?
или иначе:
одни родители стремятся приложить руку к сексуальному воспитанию детишек и их спешат обвинить в развращении малолетних. другие игнорируют тему полностью. и что?
неужто мальчик так и не понюхает девочку, если ему не сказать ГДЕ НЮХАТЬ?!
или девочка, если ей об этом не сказать, не ощутит эту тяжесть в низу живота, эту ломоту в пояснице и необъяснимое желание прижаться к ЕГО плечу?
законники, Саша, те еще сцукки... но ведь запретить и проконтролировать исполнение запрета - разные вещи.
и по сухому закону опыт показал, что таки пили... и говорили лишь о том, чтобы выпить и опохмелиться.
в Германии наблюдаю зачастую довольно смелые попытки сексуального воспитания в... детском саду. детям задают вопрос и дети отвечают. те, которым 4-5 лет, Саша! на вопрос, чем отличается мальчик от девочки, дети таки находят правильные ответы. правильные в том лишь смысле, что не сосредотачивают ВСЕ внимание лишь на гениталиях.
на мой вкус беда этого воспитания именно в излишней акцентуации на биологическом, физиологическом аспекте. все же детский сад... довольно, если ребятишки знают, что у девочки нет такой писи, как у мальчиков...
словом, я не вижу реальной угрозы ни для института семьи, ни для создания гомосексуального общества.
сколько человек существует, столько будут среди него и педофилы, и зоофилы и прочие любители оригинальных методов удовлетворения полового инстинкта.
кстати... профессор, которому нынче задал вопрос после доклада по теме ректального канцерогенеза, жутко смутился и не нашел, что ответить. а спрошено было всего лишь о том, является ли анальный половой акт фактором риска в возникновение рака прямой кишки. Саша! Это медицина, не какой-то там клуб кому за тридцать... и учитывая европейскую специфику, допускающую ВСЕ возможные формы удовлетворения сексуальных потребностей, не сделал ни малейшего выпада в сторону гомосексуальности. И тем не менее... никакого ответа.
Возможно, профессор сам того... этого... любитель оригинальных вариантов, но возможно, что вопрос попросту застал его врасплох. За необдуманный ответ можно и в суд попасть...
но это совсем другая песня! а за детей калифорнии я не боюсь.
:))
-------------------------------------
посмотрел твою страницу. надо заметить, что слушал при этом Земфиру "девочка, живущая в сети"...
интересные ассоциации :))))
no subject
Date: 2008-04-05 09:17 am (UTC)Сухой закон помню конечно. Агиткартинки - свадебные столы с бутылками кефира :) и пр. Вот только этот закон принимали для взрослых людей, а этот - для детей. Разница огромная. Взрослый может послать всех в ж*** и делать то, что считает нужным. Да, понимая, чем рискует. Ребеок еще только формирует свое понимание правильного и неправильного.
Институт семьи уже разрушается, последние несколько десятков лет. Или принимает другие формы, можно и так сказать. Вся система взаимоотношения полов в последнее время видоизменяется. Пока сложно сказать, к какому конечному результату это приведет.
no subject
Date: 2008-04-05 09:28 am (UTC)Я, в общем-то, покойно отношусь к гомосексуализму. Ну какая мне разница, с кем этот человек предпочитает - с высокими или низкими, с толстыми или худыми, светло или темноволосыми, с мужчинами или женщинами... если я с этим человеком в любом случае не сплю :)
Но если этот человек начнет учить моего сына, что это нормально, я уведу своего ребенка подальше. Потому что, независимо от моего отношения к чужим особенностям, это НЕ нормально. И мой ребенок должен сначала научиться понимать эти различия, а уже потом научиться спокойно воспринимать чужие особенности.
Это касатся не только сексуальных вкусов. Мы некоторое время жили в одной квартире с парой в соседней комнате, где часто за стеной были пьяные скандалы с драками. Одна из важнейших причин нашего бегства оттуда - формирование модели семейных отношений.
no subject
Date: 2008-04-05 11:11 am (UTC)моя позиция практическая ничем от твоей не отличается...