Это у меня извращенный вкус

[radvi_sasha]

или действительно Canon PowerShot SX120 IS хорош для макро и анималистической съемки, а для портретной и репортажной надо искать что-то другое?

http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Canon+PowerShot+SX120+IS&m=text

Comments

[semista.livejournal.com]

1. ну, пальчиковые батарейки на любом углу продаются, и цены разные. а сколько стоит запасной аккумулятор - еще вопрос.
2. вообще после покупки перестала заморачиваться качеством моих фото. получаются нормальные среднестатистические фото - и фиг с ними, нормально.
т.е. размытые или совсем фиговые фото с совсем дешевых аппаратов я замечаю конечно, а вот с фотоаппаратов примерно той же ценовой категории что и мой - разницы не вижу.

3. Ну например мой 640-й http://www.google.ru/images?q=cfnon%20a640&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=ru&tab=wi
на современных моделях тоже встречается, но навскидку не скажу.

>Но эти точно не в этот раз.

они дороже, да :(
но. я тоже в районе 9-10 тысяч в свое время покупала(2 года назад примерно). А сейчас он, во первых, не стоит тех денег, а во вторых нет возможности обновить (лично мне "дальнобойности" иногда не хватает), что напрягает. А с другой стороны совсем менять не хочется - он мне до сих пор нравится :)
Ну, в общем вы поняли основную мысль - подумайте, что будет через год-два, и может быть стоит сейчас потратить больше, чтобы иметь возможность в дальнейшем отделаться "малой кровью"

p.s. да... еще для некоторых людей актуальна съемка в raw формате, почитайте об этом. у меня если перепрошить поддерживает такое, но ни разу не пользовалась (про мой уровень фотолюбительства было выше )))) )