этим я могу поделиться

Президент РФ Владимир Путин подписал «антимагнитский закон», который разрывает соглашение России с США о международном усыновлении с 1 января 2013 года... Законом запрещается передача детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление (удочерение) гражданам США. Как пояснил сегодня «Интерфаксу» детский омбудсмен Павел Астахов, Россия выходит из соглашения с США о международном усыновлении с 1 января 2013 года.
Что касается детей, которые уже были подготовлены для отъезда в американские приемные семьи, то они останутся в России.

Но это еще не все.

Вместе со скандальным законопроектом президент подписал указ о мерах по защите сирот...
Согласно указу, с 1 января 2013 года будет повышена социальная пенсия детям-инвалидам и инвалидам с детства 1-й группы до 8704 рублей в месяц (сейчас — 6357 рублей).
Как пояснила помощник главы государства Татьяна Голикова, «это приблизительно эквивалентно 20-процентному увеличению, и это означает, что социальная пенсия у ребенка-инвалида будет выше среднего прожиточного минимума в России».
Кроме того, будет увеличено единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью (сейчас — 12405,32 руб.).

отсюда: http://avmalgin.livejournal.com/3502609.html

Обращение приемных родителей: Не принимайте поправки к ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации"

Кому: Президенту России Владимиру Путину, депутатам Государственной Думы и членам Федерального собрания

Мы, родители усыновленных российских детей, обращаемся к президенту России Владимиру Путину, депутатам Государственной Думы и членам Федерального собрания с требованием не принимать поправки к федеральному закону "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации", предполагающие наложение запрета на усыновление американскими гражданами российских детей-сирот и закрытие агентств, способствующих иностранному усыновлению.

Мы считаем, что эти поправки, в первую очередь, ударят по судьбам российских граждан - детей-сирот, детей-инвалидов.
Мы, как родители усыновленных детей, как никто другой знаем о проблемах российских детских домов.
Мы знаем, что там находится более 120 тысяч детей, большинство из которых в российских условиях никогда не получат квалифицированной медицинской помощи и ухода. И родительской любви и ласки.
Мы знаем, что российские граждане усыновляют не всех детей, которые содержатся в детдомах.
Мы знаем, что тяжело больных детей российские граждане усыновляют неохотно, поскольку в России очень сложно добиться необходимого лечения и реабилитации и оплатить их.
Зато таких детей усыновляют американские граждане, часто добиваясь прекрасных результатов в их оздоровлении и социализации. В решении проблем детей-сирот сам факт получения ими новой семьи, заботы, лечения и социализации - безусловно важнее источника - будь то российского или американского.
Мы считаем, что принесение в жертву этих детей является преступлением, нарушает права этих детей и является немотивированно жестоким, аморальным и злым шагом.
Мы призываем вас не делать заложниками российских детей-сирот, не лишать их будущего.
Мы надеемся, что мы с вами едины в понимании того, что детей ни при каких обстоятельствах нельзя вмешивать в политику.
Мы призываем органы государственной власти принять кардинальные меры, способствующие поддержке российских семей, усыновивших детей, а также меры по поддержке детей-инвалидов. Мы призываем российских депутатов самих усыновить детей-инвалидов, своим примером продемонстрировав стремление уменьшить число российских детей-сирот и улучшить их судьбу.
Мы призываем всех неравнодушных людей поддержать наше обращение и поставить под ним подпись.

http://www.onlinepetition.ru/af112b/petition.html

---

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДЕПУТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПОВОДУ ЗАКОНА ДИМЫ ЯКОВЛЕВА
http://echo.msk.ru/doc/971578-echo.html

---

Сбор подписей против поправки к ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации»
Нужно 100 000 подписей, чтобы защитить российских детей от подлости российских депутатов
http://www.novayagazeta.ru/inquiries/11.html

---

Сбор подписей на Демократоре - http://democrator.ru/problem/9567

"Я как-то делал репортаж из нижнеломовского дома-интерната для детей с физическими недостатками. Почти все они мечтали об Америке. Их многочисленные однокашники, усыновленные американцами, писали им письма, где рассказывали, что там такие, как они, становятся полноправными членами общества, им делают крутые протезы, они водят машины, поступают в университеты и так далее. Но дело совсем не в Америке. Просто эти дети очень хотели родителей. Россияне от детей-инвалидов в основном отказываются, американцы же наоборот — усыновляют. Поэтому для нижнеломовских сирот слово "американцы" стало тождественным понятию "приемные родители". Для большинства из них усыновление было единственным шансом избежать попадания в дом престарелых по окончании школы или спецколледжа — в 16-18 лет.

В фильме есть сцена, где уже усыновленный русский мальчик приезжает с папой из Америки, чтобы оформить какие-то последние бумаги. За год отсутствия он напрочь забыл русский. Воспитатели его спрашивают: ну что, скучал по интернату? Он мотает головой и говорит: "Ноу".

Там есть и другая сцена. По окончании школы сотрудники интерната звонят родителям, отказавшимся от детей, и сообщают им, что их ребенок получил среднее образование, и если у них вдруг возникло желание забрать его к себе, они могут это сделать. Одна семья согласилась. Оба — работники образования, она — директор школы (!!!). Месяц они продержали ребенка дома, пряча от соседей, а затем вернули обратно в интернат, запретив ему даже звонить домой. Сейчас он в доме престарелых. Мы поймали мамашу на курсах повышения квалификации для работников образования. Прижали — в стиле головорезов из шалимовской дирекции — к стене и спросили: как же вы могли? И тут она сказала поразительную и многое объясняющую вещь: "А что бы подумали соседи, коллеги по работе? Ведь если инвалид, значит родители пьяницы какие-то, маргиналы, а у нас с мужем приличная семья!" Мы спрашиваем: "А вам не наплевать, что подумали бы соседи?" И тут она выдает: "Нет, как вы можете так говорить! Еще Энгельс писал, что человек по своей природе общественное существо..."

Эта тетя, с одной стороны, конечно, монстр. С другой — она всего лишь обыкновенная совковая училка. Ее взгляды еще недавно были общепринятыми. Они таковы: ребенок-инвалид — это что-то грязное и постыдное. Его надо спрятать от чужих глаз подальше — чтоб не позорил своей немощью семью и социалистический строй. Ужас в том, что варварское отношение к инвалидам никуда не делось. Совок сдох, а люди остались. И по-прежнему учат детей и возглавляют школы. Должно пройти еще немало лет, чтобы в обществе установилось к детям-инвалидам другое отношение. Общество должно достичь определенного уровня развития, чтобы научиться чувствовать чужую боль. Пока до этого еще далеко, но дети — те самые, что в данный момент подрастают, к примеру, в Нижнем Ломове — не могут ждать, пока общество повзрослеет. У них каждый день на счету, потому что по достижении 16 их усыновлять уже никто не станет.

Теперь "Единая Россия" хочет запретить американцам усыновление сирот из России в ответ на "список Магнитского". Это какая-то несусветная низость: использовать детей в своих гнусных взрослых играх. Бл*дь, запрещайте курицу, консервы, айфоны, но не трогайте, суки, маленьких. Это дети, а не "симметричная мера". Почему они должны расплачиваться своим будущим за банду упырей, спи*дивших из бюджета деньги и запытавших до смерти ни в чем не повинного человека в тюрьме? Кто теперь усыновит этих несчастных? Какую альтернативу им предлагает государство? Может быть, роскошные дворцы и квартиры фигурантов "списка Магнитского"? Даже террористы первым делом отпускают женщин и детей. Шантажировать детьми могут только конченые отморозки."
http://publicpost.ru/blog/id/22557/

Вот тут http://alexandrpikalev.livejournal.com/716634.html юзер проводит миниопрос "Разрешить ли гражданское оружие?". Перед этим предлагает посмотреть видео

На данный момент "за" - 28 человек, "против" - 11, не знают - 4.
Аргументы тех, кто "за": если бы оружие было разрешенно массово, трагедии не случилось бы, а так безоружным сотрудникам офиса пришлось останавливать вооруженного преступника, рискуя собственной жизнью. Ну и конечно "если вооруженный преступник будет угрожать вашему ребенку" и даже "Право на оружие - одно из естественных прав свободного человека".
Товарищи!
А где была охрана? Почему человека с ружжом пропустили в офис?
Охрана между прочим, вооружена. Да, не дробовиками, но в сравнении с остальными обитателями офиса они вооруженны. Да еще прошли спеподготовку. Ну или должны были. От этого зависит вид лицензии и заработная плата.
Я не понимаю, почему народ покупается на это видео и делает вывод, а вот если бы у них тоже было оружие... Да нихрена хорошего не было бы.
1. Т.е. предполагается, если у меня есть, допустим, пистолет, я таскаю его везде с собой? В том числе, на работу. В сумочке. Или в кармане. И в туалет с ним хожу. Так?
Смешно. Задолбаетесь везде с собой лишние полкило носить.
2. Если в офисе есть оружие, о нем, наверняка знают несколько человек. Значит есть вероятность, что любой потенциальный стрелок может знать, где оно и как его взять. Т.е. ему не надо даже заморачиваться приобретением, проносом, маскировкой туристическими ковриками...
3. В данной ситуации люди пострадали от выстрелов из одного ружья. Что было бы, если бы завязалась перестрелка?

Оригинал взят у navalny в кадры решают всё

Оригинал взят у radvi_sasha в Не совсем наша тема, но для общей картины информация полезная

"11 октября делегация Войсковой православной миссии в составе Игоря Евгеньевича Смыкова, Константина Валерьевича Сычева и Елены Юрьевны Козенковой посетила в ВГТРК студию тележурналиста Аркадия Викторовича Мамонтова, известного своими актуальными и честными видеоматериалами на центральном российском телевидении.

По поручению Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей, духовника и председателя Попечительского совета Войсковой православной миссии митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Илариона А.В. Мамонтову был вручен орден святого Страстотерпца Царя Николая II."
Полностью: http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/12/telezhurnalist_arkadij_mamontov_udostoen_ordena_svyatogo_strastoterpca_carya_nikolaya/

via http://avmalgin.livejournal.com/3348305.html

Это кто там честный? Мамонтов?

А высказывания священников, одобривших погром в гей-клубе?

Что происходит вообще?
Куда идем, товарищи?
И какая реакция предполагается на все вот это?
Вот серьезно, в последнее время впечатление, что или нас за дураков держат, или это такой продуманный план по развалу русской православной церкви (для замены чем?)

Оригинал взят у avmalgin в Наука подтверждает

Оригинал взят у avmalgin в Фонд зарплаты в администрации президента увеличился на два миллиарда рублей

В Таганрогский городской суд Ростовской области было подано заявление о признании сказки «Золотой ключик, или приключения Буратино» экстремистской

В минувшую пятницу в печально известный Таганрогский городской суд, ранее признавший великого русского писатели Льва Николаевича Толстого экстремистом, поступило заявление от группы православных активистов, представленное суду священником местного прихода.

В упомянутом заявлении указывается, что переложение сказки Карло Лоренцини «Приключения Пиноккио, история деревянной куклы», гениальным образом выполненное на русский язык Алексеем Толстым и известное всей стране под названием «Золотой ключик, или приключения Буратино», оскорбляет их чувства верующих и разжигает религиозную ненависть.

В качестве доказательства истец предоставил заключение проведённой культурологической экспертизы, выполненной православными литературоведами и психологами, в которой было указано, что «В изученном экспертами литературном произведении имеются все признаки намеренного оскорбления чувств православных верующих, а главный герой литературного произведения Буратино являет собой злую и незатейливую пародию на Иисуса Христа. ( Read more )